12
stycznia

Fantasmagieria - Podcast 152 - “Wydanie specjalne: Podsumowanie roku 2010″

Wydanie specjalne Fantasmagierii - Podcast 152

Zapraszamy do wysłuchania i komentowania!

Ściągnij sto pięćdziesiąty drugi odcinek podcastu

 
 Fantasmagieria - Podcast 152 [122:12m]: Play Now | Play in Popup

Autor: Dahman
Tagi: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

57 Koment. do “Fantasmagieria - Podcast 152 - “Wydanie specjalne: Podsumowanie roku 2010″”

  1. Razle napisał(a):

    Dziękuję wam za kolejny odcinek mojego ulubionego podcastu :) W sam raz na relaks przed zaśnięciem i jutrzejszym egzaminem. Pozdrawiam !

  2. rev napisał(a):

    Cieszę się, że mimo kłód rzucanych pod nogi odcinek się ukazał. :) Dzięki!

  3. draak napisał(a):

    Już nie umiem się doczekać podsumowania roku w Waszym wydaniu- jednak w pracy słuchać nie będę :) Dzięki za odcinek!

  4. RiBEL napisał(a):

    Potwierdzam Darksiders jest rewelacyjny. Dzięki promocji na Steamie gram w to cudo na PC. I mimo że wersja pecetowa jest straszna (częste zwiechy, co kilka minut gra się freezuje na kilka sekund itp.) zagrywam się z przyjemnością. Być może to z racji nie posiadania konsol, ale takiej gry już dawno mi brakowało.
    System walki bez rewelacji, ale bardzo solidny. Grafika mi się strasznie podoba (zwłaszcza design postaci) - ja zawsze wolałem grafikę stylizowaną :)

    W sumie została mi chyba ostatnia walka z bossem i kilka skrzyneczek do odkrycia, ale zamierzam za jakiś czas zagrać na najwyższym poziomi trudności.

    Reasumując - pecetowcy spragnieni klasycznej (w wielu aspektach) action-adventure kupować Darksiders’a. Dla mnie Darksiders2 już teraz leci na listę najbardziej wyczekiwanych pozycji.

  5. bax napisał(a):

    Zrzędzenie w tym odcinku osiągnęło poziom krytyczny.
    I co Benku masz do Darksiders i Bayonetty? Nie samymi Rpg gracz żyję, a w swojej kategorii tę pozycję bardzo dobre.
    Pozdrawiam i dobrego roku życzę.

  6. Tzymische napisał(a):

    Nic nie mam do Darksiders, to dobra gra. No wlasnie - dobra… Bayonetta tak samo, kolejna dobra gra.
    W obu przypadkach sa to gry po prostu dobre. A miniony rok dal nam kilka gier wybitnych. I trudno RDR, AC, czy Civ nazwac RPG… ;)

  7. Dr Judym napisał(a):

    Musisz mi wybaczyć, że nie zagrałem w RDR, wiem że to fantastyczna gra, ale jakoś tak nie mam klimatu. Widać muszę dorosnąć do tego ;) Ale ostatnio w ogóle w nic mi się nie chce grać. Ostatnio jedyną frajdę sprawia mi łażenie po Mojave i rozwiązywanie konfliktów za pomocą solidnej fangi w nos rękawicą wspomaganą. Pure fun :)

  8. bax napisał(a):

    Tzymische-> Ty to się potrafisz wywinąć jak nikt ;)
    Jednak największy nacisk kładłeś na ME2, F:NV i AP temu nie możesz zaprzeczyć. Wszystko inne to tak jakby z łaski he he he. A dla mnie AP to nawet nie dobra gra, a średniak i poza systemem wyborów i nieczęstym tematem nic mi nie zaoferowała. Amen

  9. Iron napisał(a):

    Wasz podcast powinien być oznaczony [+18] i dodatkowo jeszcze powinien być objęty kontrolą rodzicielską :)
    a tak przy okazji wyobrażacie sobie sobie Tzymische w roli prowadzącego ? to dopiero byłby hardcore

  10. Varvocel napisał(a):

    Podcast ciekawy i na luzie. Lekko zniesmaczyły mnie dowcipy o współżyciu upośledzonego rodzeństwa, czy też Smoleńsku, ale większości słuchało się jak zwykle z przyjemnością.
    Tak trzymać.

  11. Dahman napisał(a):

    Nie bylo czasu wycinac, ale takie ‘kfiatki’ przy nagrywaniu to norma, wiec docencie ciezka prace montazysty ;) Mam nadzieje, ze wrocimy do formuly PG13 juz od nastepnego odcinka.

  12. rev napisał(a):

    Nie ma co ugrzeczniać na siłę, mi tam obecna forma nie przeszkadza. ;)

  13. Tzymische napisał(a):

    @Varvocel ==> sorry.

    @Dahman ===> mozesz sobie nawet wracac do PG ale bedziesz mial wiecej wycinania odemnie;)

  14. Swir80PL napisał(a):

    Panowie! Dlaczego się tak uwzięliście na OnLive. Usługa wystartowała w USA i do tamtych klientów póki co jest skierowana. To że się można zalogować z Europy nie oznacza, że to jest już “to”. Tam gdzie ma działać, to działa. My musimy jeszcze poczekać.
    A co do pomysłu na rozwój usługi poprzez współpracę z producentami TV czy też dekoderów? Strzał dziesiątkę. Przecież to ma być na zasadzie dodatku, opcji. W przypadku nie OnLive głównym kosztem nie jest hardware a soft i jego dostawa.

  15. Tzymische napisał(a):

    a jednak nie, w przypadku OnLive glownym kosztem jest hardware - tylko nie front end ktory ty widzisz a back office.

    Bo usluga jest kiepska - miala byc rewolucja a jest w sumie nic specjalnego.
    Miala byc konkurencja dla konsol i nowy gracz na rynku a wyszedl dodatkowy kanal dystrybucji gier pecetowych tylko w jakosci dosc slabej - i pytanie do kogo to jest skierowane w tym momencie?
    Do konsolowcow? - raczej nie, oni juz maja swoje konsole i swoja wysoka jakosc
    Do pecetowcow? - hmm skoro wydalem 1500$ na wypasionego pc zeby grac w HiRes czemu mam grac na tv (albo co lepsze na moim wypasionym pc) w bardzo low quality?
    Dla casuali? - w co beda grac? Darksiders? - Wii tutaj robi lepsza robote

    Ciezko zdefiniowac mi, jak narazie po tym co pokazano, grupe docelowa. Jesli koszt bylby jakis smiesznie niski w stylu 10 euro za miesiac, ze wszystkimi nowosciami dostepnymi rowno ze swiatowa premiera - dla mnie moglo by to posluzyc jako platforma demo do testowania gier, ktore chce kupic.
    Ale z tymi starociami?
    Ciezko mi wyczuc jaki jest cel OnLive.

  16. MiDknight napisał(a):

    Najlepszy odcinek od dłuższego czasu, a poprzednie wcale nie były złe. :)
    Kompletnie nie przeszkadzają wstawki “niepoprawne politycznie”. Raczej dodają charakteru całości podcastu.
    Bardzo dobre podsumowanie roku, chociaż Tzymische bardzo… “ekspansywny” tu był. ;)
    No i nie rozumiem czemu, zdaniem Judyma, miałby się obrazić za nazwanie go fanem science-fiction. ;)

  17. Iron napisał(a):

    Mam pytanie czy tego OnLive można wypróbować na PC w postaci triala ? czy trzeba najpierw kupić tą skrzynkę do TV ??

  18. Varvocel napisał(a):

    Proszę mi tu nie dorabiać gęby na forum. Nie jestem za cenzurowaniem podcastu, “poprawnością polityczną” i tym podobnymi wymysłami.
    Ostre teksty Tzymische - tak, wypaczenia - nie!
    Zdaję sobie sprawę, że dla każdego granica dobrego smaku leży gdzie indziej. Pewnie słuchając Polyxxx lub niektórych innych polskich podcastów o grach nawet nie zwrócił bym na to uwagi, ale Fantasmagierię za bardzo lubię - stąd moja uwaga. Autorzy odpowiedzieli, za co im dziękuję, a jednorazowe wpadki zdarzają się każdemu.
    Nie mam żadnych wyrzutów sumienia w tej sprawie - sami pracowaliście na to, żeby się usadowić na górnej półce, więc teraz cierpcie.

  19. Shake napisał(a):

    Tzymische –> Ty jesteś ten słynny Tzymische z forum GOLa którego banowali i od kilku lat już tam nie pisze?

  20. macstat napisał(a):

    Przed chwileczką zakupiłem Darksiders PC za 50PLN w empiku :) Ale niestety będzie musiał poczekać, bo poza nim zakupiłem jeszcze … Alpha Protocol, również za 50PLN ;) Pewnie bez waszej dawnej rekomendacji bym tego nie zrobił :P

  21. rev napisał(a):

    Iron: tak, można - wystarczy się zarejestrować na stronie. Testowałem na uczelni i na tamtejszym superszybkim internecie działa to bardzo przyzwoicie. Nie ma to jak pograć w AC II na g..nianym laptopie. :)

  22. Tzymische napisał(a):

    @Varvocel ===> Chyba nikt tu nie ma pretensji do ciebie wiec czemu mialbys miec wyrzuty sumienia?

    @Shake ===> chyba nieslawny - but yes.

    Iron/Rev ===> tak www.onlive.com i dziala. jakosciowo kiepsko - ale predkosci nie jest az tak bardzo zla. Troche leg wkurza ale poza tym daje rade.

  23. Varvocel napisał(a):

    Dzięki 3Misiu :)
    Tak mi się bez związku przypomniało - wiecie może czy Jules gdzieś się obecnie udziela? Kronika Gier zniknęła, podcast też, zupełnie nie wiem czemu. Tylko zdaje się na Consoleo coś widziałem.

  24. Varvocel napisał(a):

    Post post scriptum,

    Spóźnione, ale szczere gratulacje zajęcia trzeciego miejsca na European Podcast Award 2010 dla polskiego podcastu non-profit.
    Nagrodę pewnie już przepiliście, ale i tak brawo ;)

  25. rev napisał(a):

    Jee! Fantasmagieria podbija świat. :)

  26. Kelebrin napisał(a):

    Szybki komentarz, mimo że wiele można by komentować, lecz sesja ma też swoje wymogi. Podcast bardzo fajny, dołączam się do powyższych gratulacji.

    Co do waszych typów: Dahman, jak co roku, typuje asekuracyjnie, Tzymische do przewidzenia (i identycznie jak ja), a Judym troszkę zadziwia (rok temu Risen, w tym Bayonetta).

    No i jeszcze jedno: nadal rządzicie.

  27. Iron napisał(a):

    @Varvocel no proszę a wydawało mi się że Fantasamagieria jest taki bardziej Indie

  28. Tzymische napisał(a):

    @Varvocel ===> ze jakie miejsce w czym?

  29. Varvocel napisał(a):

    Czyli nagrodę jednak przepili i już nawet zdążyli zapomnieć

  30. Tzymische napisał(a):

    Ja nic nie wiem…. Ale teraz sie wyjasnilo skad ten Bentley u Damiana…

  31. Iron napisał(a):

    Mam pytanie jaki jaki trzeba mieć internet żeby OnLive chodził płynie ? bo pojawia mi się komunikat że mam za słaby internet do wyświetlania grafiki ?
    BTW. możliwe jest żeby sieć osiedlowa miała 100MB/s ? bo mi tak pisze we właściwościach ale to chyba fail ?

  32. Dahman napisał(a):

    Bardziej chodzi o ping niż bandwidth. Idealna sytucja jest tylko jeśli jesteś blisko ich serwerów, tj. gdzieś w stanach. Ja mam 20Mb/s i też mi wyskakuje komunikat o nieskich prędkościach, ale da się grać bez problemów.

  33. Tzymische napisał(a):

    Damian, kurde co ty gadasz o pingu…

    Ja rozumiem, ze wam wszystkim, ‘ping’ od fps’ow zamieszal w glowach ale k..a nie wyglupiajmy sie…

  34. Varvocel napisał(a):

    Iron, jasne, ze możesz mieć 100 MBit, tyle, ze to parametr określający maksymalna przepustowość karty sieciowej. Ile ci z tego przydziela provider to inna sprawa. Sprawdź na jakiejś stronie z testami transferu.

  35. Varvocel napisał(a):

    http://blog.european-podcast-award.eu/european-podcast-award-2010-national-winners-and-top-rankings-for-poland-324 to ta nagroda o której pisałem.

  36. Tzymische napisał(a):

    Damian!Zdrajco! oddawaj nasze 100 milionow!

  37. Dahman napisał(a):

    Wytumacz mi Kelebrin co jest asekuracyjnego w mojej liście? Red Steel 2, Darksiders?

  38. Tzymische napisał(a):

    No bo ty jestes taki fajny chlopak co wszystkim dogodzic chce :)

    Jest - Wii
    Jest - PC
    Jest - PS3
    Jest - X360

  39. Dahman napisał(a):

    Ale nie ma PSP, nie ma DSa, nic z Indie, czy na iOS :) Nie moja winna, że Red Steel 2 na Wii wyszedł. Twoja lista jest tak samo asekuracyjna tylko, że nie grasz na Wii, tak to jest PC, Xbox 360 i powiedzmy (choć wiem, że się brzydzisz ;) PS3.

  40. Tzymische napisał(a):

    Moja lista bazuje na X360 czy ci sie to podoba czy nie :P
    Twoja jest zrobiona tak zeby kazda “major” platforma dostala cos swojego.

    Znaczy to dobrze, ze jestes takim dyplomata :D

  41. draak napisał(a):

    @Tzymische, jesteś pewien tego, co mówiłeś o broniach w Black Ops, choć w 5%? Bo ani M-4 ani M-203 nie ma…

    http://www.codblackopsblog.com/call-of-duty-black-ops-weapons-list/

    Gra faktycznie jest g..wniana, ale z uwagi na drętwe, stereotypowe misje, stary engine. Co do broni to chyba jednak nie przygotowałeś się do podania “dowodów zbrodni” ;)

  42. Dahman napisał(a):

    Ty fanboju! ;) W każdym razie, kto chce niech nie wierzy, ale lista powstała tylko i wyłącznie na bazie własnego gustu.

  43. Tzymische napisał(a):

    draak ===> Tak jestem pewny. Zaraz wrzuce screeenshoty. Ciezko sie przy…dolic do broni w Multi tam moze byc cokolwiek, to sie nie dzieje w epoce - mowilem o singlu. “screenshoty” beda z iphone bo nie chce mi sie kombinowac :)

  44. Tzymische napisał(a):

    http://www.fantasmagieria.net/files/images/photo1.JPG
    http://www.fantasmagieria.net/files/images/photo2.JPG
    http://www.fantasmagieria.net/files/images/photo3.JPG
    http://www.fantasmagieria.net/files/images/photo4.JPG
    http://www.fantasmagieria.net/files/images/photo5.JPG

    Ok to po kolei:

    photo1 = rok 1961 - dosc istotne w calej sprawie

    photo3 = rosyjski shotgun KS-23, zaprojektowany w koncu lat 60-tych, na sluzbie pojawil sie w roku 1970. tutaj jak widac jest obecny w roku 1961… pewnie Deloranem przyjechal…

    photo2 i photo4 = pokazuja ze po 1) mozna wybrac podwieszany granade launcher, ktore w roku 1961 mialy forme M79. Po drugie widac zdjecie dokladnie broni, jest to M203 podwieszony w dodatku pod M16A2 ktore pojawilo sie jakos w latach 80 za sprawa us marines.
    Dla porownania zdjecie pozyczone z wikipedi:
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:M16A2_M203.JPEG

    photo5 = pokazuje ze mozna wybrac M16 a w roku 1961 nic takiego nie istnialo - nazywalo sie to cudo AR-15, zostalo przyjete w roku 1962 jako XM16E1 a dopiero w okolicach 1967 dostalo nazwe M-16

    OK?

  45. Kelebrin napisał(a):

    Ja wiem, ja wiem, ale i tak mi śmierdzi pewną poprawnością. Po prostu masz chyba poprawny gust :) Po prostu uważam, że lista top 5 powinna być taka jak Bernarda i oburzam się gdy ktoś twierdzi inaczej :)

  46. shakadu napisał(a):

    Bardzo dobry podcast.

    Gratuluje całego 2010 roku.

    Commando to nie jest przypadkiem jakaś wcześniejsza wersja M-4 od Colta?

    pozdrawiam całą ekipę

  47. Tzymische napisał(a):

    Colt Commando ma 11 calowa a M4 ma lufe 14 calowa.
    Generalnie pierwotnie colt commando nazywal sie CAR-15.
    M-4 natomiast powstal po tym jak w latach 80tych US Marines zglosilo zapotrzebowanie na zmodyfikowana wersje M16A1 i powstala wersja M16A2 - ta ktora pojawila sie cudem w Black Ops w roku 1961.
    M-4 to nic innego jak zmodyfikowana, skrocona, jej wersja.

    Trzeba pamietac jeszcze o tym, ze M-4 (tak jak M-16) generalnie oznacza rodzine.

    Np. Colt robi Colt M-4 Commando - czyli karabinek z 11 calowa lufa bazowany na M-4 = tyle ze jest on robionych z resztek po produkcji dlatego potrafia miec czesci z M16A1 i M16A2 czesc wersji ma 3 a czesc wersji 4 stopniowe selektory trybu strzelania itp.

    Tak czy inaczej -

    na liscie rzeczywiscie pojawil sie Commando - ktorego w rzeczywistosci w tamtym okresie i tak nie bylo, na tej liscie ktora dal Draak pojawiaja sie:

    M16 - to juz pislem nie bylo go w roku 1961 - ale pozniej jest dopuszczalny
    Enfield - zapewne chodzi o SA80 - protoptyp sie pokazal jakos w roku 1975
    Famas - projekt to przelom 60 i 70 lat
    Galil - koncowka lat 60-tych
    AUG - zaprojektowany kolo 1977 do sluzby wszedl w 1979
    Commando - model w grze wyglada na M-4 tak czy inaczej - jego wtedy nie bylo
    G11 - jest wogole prototypem, nigdy nie wszedl do masowej produkcji, zaprojektowany w latach 1970-1980

    L96AW - lata 90′te
    WA2000 - pozne lata 70′te
    PSG1 - Wczesne lata 70′te

    MP5k - MP5 powstalo w polowie lat 60-tych, MP5K to rok 1975
    MAC-10 - projekt pozne lata 60-te do masowej produkcji wszedl okolo roku 1970
    AK74u - pozne lata 70′te
    Spectre - lata 80′te
    Kiparis - zaprojektowanych w latach -70tych

    KS-23 - jak mowilem lata 70/80
    SPAS - wszedl do szerokiej produkcji w roku 1979
    HS-10 - przelom lat 60 i 70. ale nie pamietam go w singlu prawde mowiac

    Generalnie przelecialem tylko 4 rodzaje broni, nawet mi sie nie chce przechodzic do “attachments” bo tam tez jedna wielka brednia.
    Tak wiec draak mysle ze odpowiedzialem ci na pytanie dotyczace 5%.
    Kolesie wrzucili bron nie pasujaca do epoki w dobrych 90% - w wielu przypadkach poszli na latwizne i wrzucili gotowe modele (pewnie z MW1 i 2) takich broni jak M16A2 zeby udawala M16A1 (ktorego i tak nie bylo w roku 1961) i tak dalej - na zdjeciu wyraznie widac M203 etc. etc.

    Niechce mi sie analizowac klatka po klatce gry zeby ci pokazac ze tam jest kompletny burdel w sprawie broni. Najwazniejszym punktem jest to, ze chlopcy z T. nie odrobili lekcji poszli na latwizne i nie chcialo im sie nawet do wikipedii zajrzec.

  48. draak napisał(a):

    Ok, generalnie rzecz ujmując odpowiedziałeś ;) Co prawda M4 akurat w Black Ops nie było, ale co do meritum masz rację- pokręcili z tymi broniami.

  49. Tzymische napisał(a):

    Wedlug listy ktora dales w Black Ops nie ma rowniez m203 i M16A2 a jednak jak widac na zalaczonym obrazku w grze sie pojawiaja… Tak samo jest z m4 ale nie chce mi sie robin screenow

  50. draak napisał(a):

    Jeśli tak, to zwracam honor- wydawało mi się, że to wiarygodna strona.

  51. Dahman napisał(a):

    No teraz to sprawa honorowa, trzeba dac zdjecie M4 z Black Ops.

  52. Tzymische napisał(a):

    Draak ==> to nie kwestia strony oni dali to co podal Treyarch. To kwestia tego, ze te debile uzyli gotowe, przygotowane pewnie do modern warfare, modele broni. W dodatku ne przygotowali sie z tego co powinno sie pojawić a co nie.
    Stad m16 wyglada jak m16a2 z m203 itd. Po prostu debile :)

  53. Varvocel napisał(a):

    Nie przejmuj się Tzymische - to gra fantasy a nie symulator żołnierza :)

  54. Tzymische napisał(a):

    niby racja, niby to jest slabe Sci-Fi.
    ale jednak - jak robisz gre, nawet sci-fi, osadzona w sredniowieczu (AC) to dajesz kolesiom miecze a nie M16 ;).

    A “research”, ktory musieli by zrobic pracownicy T., aby uzyskac zgodnosc z realiami ograniczal sie do wejscia na wikipedie - to zadanie, z ktorym mogli by sobie w miare latwo poradzic praktykanci albo dzial hr ktory i tak jest zbedny i do niczego sie nie nadaje…

  55. shakadu napisał(a):

    “(…)dzial hr ktory i tak jest zbedny i do niczego sie nie nadaje…”

    Ktoś został pominięty przy awansie.

  56. Tzymische napisał(a):

    shakadu => nie, u nas nie ma dzialu HR :)
    Chodzi o fakty :-)

  57. shakadu napisał(a):

    W takim razie kto bierze 7 tyśi miesięcznie za konstruowanie ankiet i pisanie opinii o pracownikach, na podstawie rzutu lotką w tarcze? Kto bierze premie za każdego zwolnionego pracownika, a kto prowizje od zatrudnionego? Co to za firma? Chyba powinienem to zgłosić do centrali.